De către: lili
Cu siguranta DA. Restul comentariilor sunt inutile… Nici o sansa de imbunatatire cat timp clientelismul face legea in toate institutiile statului roman. Intr-un interviu acordat de curand ziarului...
View ArticleDe către: Ștefan A.
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-15085616-comisia-europeana-respins-imatura-neprofesionista-noua-varianta-draftului-romaniei-privind-acordul-parteneriat-institutul-pentru-politici-publice.htm Deci...
View ArticleDe către: M. Constantin
D-le Gratian, Exercitiul 2014-2020 de absorbtie a fondurilor europene bate la usa. Sugerati ca 5000 de romani la Bruxelles si 20000 in Romania dedicati acestei probleme ar fi solutia optima pentru...
View ArticleDe către: Gratian
D-le Constantin Lobbyul la Bruxelles este una dintre cauzele slabei absorbtii si nu principala. Marsez pe ideea de lobby pentru ca prea putina lume scrie de aceasta problema si doar specialistii in...
View ArticleDe către: CALIMAN EUGEN-analist de provincie
Deficientele institutionale si lipsa de profesionalism a celor care asigura absorbtia fondurilor europene, sint realitati aflate inafara oricarei discutii, dar si a posibilitatii de schimbare pozitiva...
View ArticleDe către: M. Constantin
D-voastra scrieti despre binefacerile lobby-ului si va ganditi la avantajele mutuale generate de comportamentul unei societati deschise. Nimeni nu contesta, cred, virtutile societatilor deschise, doar...
View ArticleDe către: Gratian
Cat despre societate deschisa: http://www.contributors.ro/administratie/undeva-in-palilula/
View ArticleDe către: Gratian
Proiect national de crestere economica…da…dar cu cine? Va atasez acelasi link care l-am pus si mai sus d-lui Constantin! http://www.contributors.ro/administratie/undeva-in-palilula/
View Article
